Σελίδες

Σάββατο 21 Μαΐου 2011

Σχόλια σχετικά με το δελτίο τύπου του Δήμου Επιδαύρου της 16ης-5-2011

Στο εν λόγω δελτίο τύπου (http://www.asklipieio.gr/) αποτυπώνονται γραπτώς τα ευχολόγια και οι αοριστίες που εκφράστηκαν κατά την συνεδρίαση της 13ης Μαΐου 2011 από τους περισσότερους εκ των ομιλητών. Τι μπορεί όμως να προσφέρει στον δημόσιο διάλογο και στην διαβούλευση μια τέτοια απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου; Προφανώς τίποτε. Κανείς δεν θα την λάβει σοβαρά υπόψη του.



Ευτυχώς που οι δύο εκπρόσωποι του νομού μας στην Βουλή (τόσο ο Υφυπουργός κ. Μανιάτης όσο και ο Βουλευτής κ. Ανδριανός) στάθηκαν στο ύψος των περιστάσεων. Με σοβαρότητα και υπευθυνότητα, προφορικώς (όσο βεβαίως τους επέτρεψε το γενικό διαμορφωμένο λαϊκό αίσθημα) αλλά και γραπτώς, χειρίστηκαν το θέμα με λογική προς το συμφέρον του τόπου μας.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η φράση με την οποία καταλήγει στην ερώτησή του στην Βουλή ο Βουλευτής κ. Γιάννης Ανδριανός "...Γι’ αυτό πρέπει να βρεθεί η χρυσή τομή για την χωροθέτηση αυτών των δραστηριοτήτων με την παράλληλη προστασία του φυσικού πλούτου και της τουριστικής ανάπτυξης..." (πηγή: http://www.argonafplia.gr). Η άποψη αυτή προφανώς εκφράζει όλους τους λογικούς πολίτες, τους οποίους όμως δυστυχώς δεν εκφράζει το Δημοτικό Συμβούλιο στο σύνολό του όταν λαμβάνει τέτοιες αποφάσεις.

Ευάγγελος Καζολιάς

2 σχόλια:

  1. Προφανώς κ. Καζολιά δεν ακούσατε (ή μήπως απλά δεν την αναφέρεται;;) την δήλωση του κ.Μανιάτη ότι "ιχθυοτροφεία και τουριστική ανάπτυξη δεν πάνε μαζί"!Πραγματικά θα ήθελα να δω τα σχόλιά σας αν τελικά ο Δήμος, μαζί με τους φορείς και τους πολίτες που έχουν συστρατευτεί, καταφέρουν τον στόχο τους και ανατρέψουν την απόφαση για δημιουργία μονάδων ιχθυοκαλλιέργειας στον τόπο μας. Τότε οι απόψεις σας θα κριθούν επιεικώς απαράδεκτες και καταστροφικές για την Επίδαυρο.Και τέλος, όσο καλή και αξιόλογη θεωρείται τη δημοσίευση των απόψεών σας εδώ θα πρέπει να γνωρίζετε ότι αποτελέσματα έχουμε με την ύπαρξη έργων και όχι ΜΟΝΟ λόγων...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αγαπητέ/ή κ. Ανώνυμε/η, διαπιστώνω ότι προφανώς κάτι σας εμποδίζει στην κατανόηση ακόμη και γραπτών ξεκάθαρων κειμένων. Θα κάνω μια προσπάθεια να σας τα εξηγήσω για να λυθεί η παρεξήγηση:

    Τη δήλωση του Υφυπουργού - Βουλευτή κ. Μανιάτη ότι "ιχθυοτροφεία και τουριστική ανάπτυξη δεν πάνε μαζί", προφανώς την αποδέχομαι πλήρως. Αυτό ακριβώς είναι και το δικό μου επιχείρημα. Τι σας κάνει να νομίζετε το αντίθετο; Δεν το καταλάβατε διαβάζοντας το αρχικό σχετικό σημείωμά μου με ημερομηνία 27-4-2011 (http://epidauros2011.blogspot.com/2011/04/blog-post.html); Σας προτείνω (για να μην επαναλαμβάνω τα ίδια) να ξαναδιαβάσετε την 2η, 3η και 4η παράγραφο του ανωτέρω κειμένου. Αν παρόλα αυτά συνεχίσετε να έχετε την ίδια άποψη, ζητήστε την βοήθεια άλλων!!! Δυστυχώς εγώ δεν μπορώ να σας βοηθήσω περαιτέρω!

    Ας ξεκαθαρίσω επίσης και κάτι άλλο αυτονόητο: Όπως έχω διατυπώσει γραπτώς στην 4η παράγραφο του δεύτερου σχετικού σημειώματός μου με ημερομηνία 15-5-2011 (http://epidauros2011.blogspot.com/2011/05/blog-post_15.html), "θέλησα εγκαίρως, δημόσια και τεκμηριωμένα με την πρότασή μου και με τις μικρές μου δυνάμεις να συμβάλλω" στην επίτευξη του (κατά την γνώμη μου) μοναδικού εφικτού στόχου, που ήταν ο περιορισμός της προς χωροθέτηση ζώνης Α.6 στην έκταση που καταλαμβάνουν σήμερα οι υφιστάμενες (προφανώς με νόμιμη άδεια του Κράτους) μονάδες ιχθυοκαλλιέργειας. Δηλώνω επίσης εκεί ξεκάθαρα ότι "... Παρόλα αυτά, όσοι έχουν ή αισθάνονται ότι έχουν μεγαλύτερες δυνάμεις από μένα, ας συμβάλλουν περισσότερο και ουσιαστικότερα. Μακάρι!...". Ελπίζω τώρα να καταλάβατε ότι δεν έχω κανένα πρόβλημα (αλλά αντιθέτως θα χαρώ) από την επίτευξη μεγαλύτερου στόχου απ’ αυτόν που εγώ θεωρώ εφικτό. Αν με γνωρίζατε στοιχειωδώς, θα ξέρατε ότι δεν έχω τέτοιες αγκυλώσεις. Απλά θεωρώ ότι δεν μπορεί το ίδιο το Κράτος που έχει εκδώσει άδειες εγκατάστασης ιχθυοτροφείων σε κάποιες περιοχές του Σαρωνικού (και αλλού), να τις ανακαλέσει και να τα διώξει επειδή κάποιοι τώρα ξύπνησαν και αποφάσισαν να επαναστατήσουν. Αν το δεχθούμε αυτό, θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι να δεχτούμε αντίστοιχες γενικευμένες ανακλήσεις αδειών και για άλλες ανθρώπινες δραστηριότητες, για τις οποίες κάποιοι άλλοι ενδεχομένως θα διαφωνήσουν. Τώρα βέβαια, πως οι απόψεις μου αυτές μπορούν να θεωρηθούν ως “επιεικώς απαράδεκτες και καταστροφικές για την Επίδαυρο”, μόνο εσείς μπορείτε το ξέρετε!

    Να διευκρινίσω επίσης ότι αναγκαστικά (από υπάρξεως του ανθρωπίνου είδους) η επιχειρηματολογία σχετικά με τα διάφορα θέματα που απασχολούν τους ανθρώπους γίνεται με τον λόγο και τον ελεύθερο διάλογο. Ακόμη και η συστράτευση Δήμου – φορέων – πολιτών που επικαλείσθε, γίνεται και αυτή με τον ίδιο τρόπο, δηλαδή με τον λόγο. Και επειδή ο λόγος (γραπτός ή προφορικός) δηλώνει και την προσωπικότητα αυτού που τον εκφράζει (ακόμη και όσων κρύβονται στην ανωνυμία), καλό θα είναι να διατυπώνεται τεκμηριωμένα και με ευπρέπεια και όχι επιδερμικά και με προχειρότητα.

    Τέλος, ως προς την επισήμανσή σας ότι πρέπει να γνωρίζω ότι “αποτελέσματα έχουμε με την ύπαρξη έργων και όχι ΜΟΝΟ λόγων...”, να σας διευκρινίσω ότι (επειδή εξ επαγγέλματος έχω σχεδόν 20ετή σχέση με πραγματικά έργα σε όλη την Ελλάδα), γνωρίζω ότι αυτά μελετώνται, σχεδιάζονται και τελικά δημιουργούνται – κατασκευάζονται. Δεν είναι αυθύπαρκτα. Δεν έχει δηλαδή νόημα η φράση σας “ύπαρξη έργων”. Βέβαια δεν ξέρω εσείς τι σχέση έχετε με πραγματικά έργα ή τι έχετε στο μυαλό σας στην προκειμένη περίπτωση. Αν εννοείτε πάντως ως “έργα” τα περί “Κερατέας” που ακούγονται, σας τα χαρίζω. Η Επίδαυρος έχει τόσο σημαντικό και παγκοσμίως γνωστό όνομα, που (κατά την γνώμη μου) δεν της ταιριάζουν τέτοιες πρακτικές.

    Ελπίζω να διευκρινίστηκαν τα θέματα και να λύθηκαν οι σχετικές παρεξηγήσεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.